Veja: como levá-la a sério?

Olha, se uma revista quiser ser de oposição em relação ao governo, tem todo o direito. Se quiser fazer piada com ele, tranquilo também. A democracia é assim, quem está insatisfeito pode e tem o direito de levantar sua voz para o mundo.

Porém a revista “Veja” é incrível. Que ela é contra o Lula, todos sabemos. Agora, capas como a que coloquei acima são ridículas. “2026, é Lula outra vez…”? Como assim? Peraí, alguém tá levando a sério a hipótese de termos um presidente vitalício no Brasil? Na democracia? Alguém, em sã consciência, aguentaria a aporrinhação da oposição de 2003 até 2030? O Vargas, na ditadura (ou seja, quando estava nervoso com a oposição, calava a mesma na base da porrada), ficou 15 anos. O Lula ficaria 26 anos no poder?

Tá certo que alguns tontos do PT já falaram em terceiro mandato e isso é triste. Mas alguém aí acha que o Lula conseguiria mesmo aprovar o terceiro mandato com a oposição barulhenta que tem e com dois candidatos da oposição fortíssimos como Aécio e Serra? Aliás, pra ter terceiro mandato tem que ter 2/3 de aprovação no Senado. Peraí, no Senado? Aquele mesmo que ferrou o Lula há alguns meses ao não aprovar a CPMF?

Vamos discutir fatos, galera. Projetos de governo. Se a Veja é contra o Lula, dê espaço ao Serra, ao Aécio. Mostre porque o projeto dos dois é melhor que o do Lula. Mas não me venham com uma manchete ridícula como “A busca pelo terceiro mandato…”. No dia em que alguém buscar terceiro mandato, aí pode descer a lenha que eu apoio. Mas botar uma capa como a de cima logo agora é muita, mas muita sacanagem.

A imprensa fala tão mal dos políticos, mas ela é igualmente ridícula. Cadê a discussão do projeto para o país? Por que não se encosta os políticos na parede para que eles mostrem planos de governo? Por que não se cobra o cumprimento do próprio programa de governo do Lula? Por que não enumeram, dia após dia, o atraso que o PAC tem? Por que não falam o que tá acontecendo de bom?

Como querem que eu leve a sério uma imprensa como essa?