Eu disse que só acreditava vendo. Bem, eu não vi mas agora acredito: fui na Amazon, no Submarino, na Americanas.com e o bichinho tava lá. Lançado ontem e batendo recordes de venda. Trata-se do “Chinese Democracy”, o mais novo álbum do Guns n’ Roses – ou seria novo álbum do Axl Rose + banda?
O álbum, que estava sendo “produzido” desde 1994 foi realmente lançado ontem. Não era só eu que não acreditava que o disco realmente seria lançado algum dia. Lembram-se do Dr. Pepper e sua promessa de dar uma lata do refri para todo cidadão norte-americano caso o disco fosse lançado em 2008 ainda? Pois é, com essa crise toda os caras devem estar ferrados com a tal promessa…
A crítica inicial não foi muito boa em relação ao álbum. Só pra pegar dois exemplos, o G1 fez uma matéria com a seguinte chamada: “Novo do Guns N’ Roses reflete esquizofrenia de sua história de gravação”. O UOL Música fez outra matéria cujo título já mostra a linha mestra da maioria das críticas feitas ao álbum: “Novo álbum do Guns N’ Roses decepciona com produção excessiva”.
Aí eu fui no MySpace da banda ouvir o hit do álbum – a música com o mesmo título do disco – e um pouco mais de um minuto de outras 5 faixas.
Minha opinião sincera: eu gostei do pouco que ouvi. Achei diferente e mais bem trabalhado do que a média das coisas que estão tocando por aí. Óbvio que o negócio demorou 14 anos pra sair, mas enfim…
Alguns poréns devem, contudo, ser feitos: (i) entre o peso do antigo Guns e a megalomania do Axl, essa prevaleceu. Logo, esqueça riffs e solos como aqueles que vemos em “Appetite for Destruction”; (ii) esse é um álbum do Axl e não do Guns – nem adianta comparar muito com os trabalhos anteriores, até porque Slash e Duff McKagan não estão mais na parada; (iii) o Guns fez um álbum espetacular na sua carreira – o “Appetite…” – e outros três muito bons - o “Lies” e os dois “Use your Illusion” – e, tendo isso em mente, seria muito difícil fazer coisas tão boas quanto as que foram feitas.
Levando em conta tudo isso, das 6 músicas que eu ouvi, gostei de “Chinese Democracy”, do comecinho de “Better” (achei bacana a sacada eletrônica envolvida) e de Shackler´s Revenge.
Agora, nada que seja minimamente comparável a “Sweet Child O´Mine” ou “Welcome to the Jungle” ou “You Could be Mine”. O Slash e seus riffs mortais fazem uma falta danada ao Guns. As composições e o estilo do Axl enquanto vocalista fazem uma falta danada pra Slash e os ex-Guns que estão lá no Velvet Revolver. Será que não daria pra unir ambos de novo pra termos uma das melhores bandas de rock que eu já ouvi? Bem, como acho que isso é quase impossível, ficamos aí com duas bandas mais ou menos nas paradas…
Bem, no mínimo, pra você que gostava do antigo Guns, eu recomendo o seguinte: entra no MySpace dos caras e ouve as músicas. Se gostar, compra e disco e comenta ele por aqui, beleza?
Vou comprar Chinese Democracy hoje. Não tô nem aí que o disco seja ruim, que a crítica tenha malhado, etc. O Gun’s´foi bom demais!D epois que ouvir opino.
O Velvet Revolver é bem fraquinho, na minha opinião.
acho ridiculo o pessoal falar mal do disco ele lançou depois de 10 anos,mas lançou eu como fan não posso compara-lo com os de antigamente mais digo que não esperava tanto deste cd,achei ele bom.
hahahaha… enfim algo de bom vindo do guns!!! escutei os outros albuns do guns anteriores, nunca gostei, sempre faltava algo para eu gostar, gostava da voz do axl, gostava de alguns rifs e solos do slash, mas não passava pela garganta a falta de produção… agora sim, ta justificado o pq todo mundo se separou quando ele apresentou esta idéia, se tivesse lançado na época teria detonado o movimento grunge e com certeza continuaria nas paradas, mas esses debiloides cabeça oca da turminha do slash queriam ser mais “true”!!! que otários, ta ai, melhor que qualquer disco do guns e do velvet então nem se fala, eta banda horrível!!!